Une fuite de COVID-19 «  probable  » dans un accident de laboratoire, déclare un membre du comité des affaires étrangères de la Chambre

Le représentant du Texas, Michael McCaul , principal républicain de la commission des affaires étrangères de la Chambre , a déclaré dimanche que la pandémie de COVID-19 était «plus probable qu’improbable » le résultat d’une fuite accidentelle dans un laboratoire en Chine.

McCaul est le dernier législateur à rejoindre le chœur grandissant de politiciens et d’experts en santé publique, donnant foi à la théorie autrefois controversée selon laquelle la pandémie pourrait provenir de l’Institut chinois de virologie de Wuhan.

Lors d’une apparition sur «l’état de l’Union» de CNN, McCaul a déclaré qu’il avait fondé son opinion sur l’enquête de son comité sur les origines du COVID-19 ainsi que sur un briefing de renseignement que le comité a reçu la semaine dernière.

« Je pense qu’il est plus probable qu’improbable qu’il soit sorti du laboratoire – probablement accidentellement – pour plusieurs raisons », a déclaré McCaul à l’animateur Jake Tapper. «Et tout d’abord … laissez-moi dire que c’est la pire dissimulation de l’histoire de l’humanité, que nous ayons vue, entraînant 3,5 millions de morts, provoquant une dévastation économique dans le monde entier.»

McCaul a souligné la récente déclassification d’un rapport du renseignement américain qui indiquait que trois chercheurs du laboratoire avaient été hospitalisés en novembre 2019 avec des symptômes pseudo-grippaux compatibles avec le COVID-19.

«Cela a été réprimé par le Parti communiste chinois», a déclaré McCaul. «Depuis lors, en décembre, ils ont réduit au silence et détenu les médecins qui signalaient un virus de type SRAS, qui, en vertu des réglementations sanitaires internationales, devait être signalé dans les 24 heures.

McCaul a accusé le gouvernement chinois d’avoir détruit des échantillons du laboratoire dans le but d’enterrer les preuves d’une fuite et a d’abord refusé d’admettre que le virus pouvait être transmis chez les humains. Il a également souligné les câbles du département d’État de 2018 qui mettaient en garde contre des protocoles de sécurité inadéquats dans le laboratoire.

De plus, le virus du SRAS a échappé à un laboratoire de recherche chinois à Pékin en 2004, ce qui a entraîné au moins six cas positifs et la mise en quarantaine forcée de centaines de personnes, a déclaré McCaul.

«Ils étudiaient les virus corona de chauves-souris, les mutant génétiquement, puis essayant de développer un vaccin pour ce qui serait une prochaine vague d’un virus semblable au SRAS – presque exactement ce qu’est le COVID-19», a déclaré McCaul à CNN.

Bien que de nombreux démocrates aient initialement rejeté la théorie des fuites en laboratoire, certains la condamnant même comme étant enracinée dans le racisme, d’autres ont commencé à l’accepter comme une possibilité.

Le président Joe Biden a annoncé mercredi qu’il poussait la communauté du renseignement américain à «redoubler d’efforts» pour enquêter sur les origines de la pandémie de COVID-19. Le nouveau rapport, qui devrait s’appuyer sur les renseignements existants, est attendu dans les 90 jours.

Biden a déclaré que les enquêteurs pourraient avoir des questions supplémentaires pour la Chine alors qu’ils travaillent pour déterminer s’il est plus probable que le coronavirus soit apparu accidentellement d’un laboratoire qui étudie les coronavirus ou s’il est passé d’animaux à humains dans un environnement plus naturel, comme l’ont fait de nombreux experts. théorisé.

Interrogé sur ce que Biden devrait faire si l’enquête détermine que la pandémie est originaire du laboratoire de Wuhan, McCaul a déclaré que les États-Unis devraient «retirer notre chaîne d’approvisionnement», y compris la fabrication de matériel médical, hors de la région, ce qui nuirait économiquement à la Chine.

« Je suis heureux que le président ait finalement fait cela – il se fait attendre depuis longtemps », a déclaré McCaul à propos de l’appel de Biden pour une enquête supplémentaire. Il a averti que l’enquête pourrait être «très peu concluante» si la Chine avait «tout détruit au laboratoire».

Source: huffpost.com

2 Commentaires

Laisser un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

You may like