Le conglomérat américain 3M, accusé d’avoir fourni des bouchons d’oreilles défectueux à l’armée américaine durant des années, a annoncé mardi 29 août avoir conclu un accord de 6 milliards de dollars pour mettre fin à ces poursuites.
Véritable mastodonte, notamment spécialisé dans la fabrication d’équipements de protection pour les personnes, le conglomérat américain 3M est un véritable mastodonte est prêt à sortir le carnet de chèques. Il pourrait verser 5 milliards de dollars d’ici 2029 aux plaignants, auxquels doit s’ajouter un milliard sous forme d’actions, a-t-il précisé dans un communiqué.
Ses dirigeants ont souligné lors d’une conférence avec des analystes que cet accord ne valait pas reconnaissance de responsabilité. Cette annonce vise à mettre fin à des années de litiges opposant 3M et sa filiale Aearo Technologies – rachetée en 2008 -, à plusieurs milliers de soldats américains estimant que leur audition a été endommagée par des bouchons d’oreille défectueux.
246.000 plaintes contre des bouchons d’oreille
Les bouchons incriminés ont été développés par Aearo Technologies en 1999 pour les militaires américains, notamment pour les protéger du bruit des tirs par armes à feu. Ils ont été vendus de 1999 à 2015. Mais les plaintes se sont multipliées. Le conglomérat fait face à 246.000 plaintes au moment de la conclusion de l’accord, a-t-il précisé lors de l’audioconférence mardi. Toutefois cet accord ne sera activé que si 98% des plaignants l’acceptent.
Ceux qui le refuseraient pourront continuer leurs poursuites en justice, ont reconnu les dirigeants tout en précisant que l’accord prévoyait des dispositions dans cette éventualité. Ils se sont toutefois dit confiants sur la résolution définitive du litige.
Des « négociations extensives » se sont déroulées lors d’une médiation « de plusieurs mois » impliquant à la fois 3M et Aearo mais aussi les avocats des plaignants, a fait valoir Kevin Rhode, directeur juridique et vice-président de 3M, lors de l’audioconférence. L’accord a été salué comme « historique » par les avocats représentant les plaignants.
Il s’agit d’une « victoire formidable pour les milliers d’hommes et de femmes qui ont servi notre pays et qui sont rentrés chez eux avec des lésions auditives ayant altéré leur vie », ont réagi les cabinets Aylstock, Witkin, Kreis & Overholtz, Seeger Weiss, et Clark, Love & Hutson, dans une déclaration fournie à l’AFP.
Le groupe 3M a néanmoins défendu le caractère inoffensif de ses bouchons d’oreilles, affirmant dans son communiqué que ces dispositifs étaient « efficaces lorsqu’utilisés correctement ». Le ministère des Anciens combattants n’était pas immédiatement disponible pour réagir à l’annonce de cet accord et le ministère de la Défense n’a pas souhaité faire de commentaire à ce stade.
D’autres plaintes sur des produits 3M
Ce n’est pas la première fois que 3M, groupe diversifié qui fabrique aussi bien des équipements médicaux, des rouleaux de scotch que des post-it, est attaqué pour ses produits. En juin, il a ainsi accepté de verser jusqu’à 12,5 milliards de dollars dans le cadre des poursuites engagées par plusieurs réseaux publics de distribution d’eau potable pour la contamination de ses réseaux par les PFAS, des composants chimiques notamment utilisés dans les emballages et les revêtements imperméables. Cet accord, qui doit encore être validé par un juge, prévoit le versement de sommes sur treize ans, entre 2024 et 2036.
Accusé de pollution en Belgique également, 3M a conclu en 2022 un accord avec les autorités régionales de Flandre à hauteur de 571 millions d’euros, pour des rejets polluants autour de son usine près d’Anvers (nord). La société, qui emploie 93.000 personnes et qui est présente sur quasiment tous les continents, a réalisé en 2022 un chiffre d’affaires de 34,2 milliards de dollars et dégagé un bénéfice net de 5,8 milliards de dollars.
L’accord annoncé mardi va entraîner une charge avant impôts d’environ 4,2 milliards de dollars au troisième trimestre. Même si l’accord « aura un impact très négatif sur les résultats, il lève l’incertitude sur le sujet, ce qui va plaire aux investisseurs », a commenté Neil Saunders, directeur chez GlobalData.
Ryan Keeney, analyste chez Third Bridge, a relevé que cet accord allait épargner à 3M des « frais d’avocats élevés si l’affaire avait perduré ». « Un accord est positif pour 3M car cela leur permet d’éteindre une recherche en responsabilités », a-t-il ajouté. Le titre de 3M a terminé en hausse de 1,39% à 105,57 dollars à la clôture de la Bourse de New York.
sciencesetavenir
