Le changement climatique n’est plus en tête de l’agenda des dirigeants mondiaux et de nombreux dirigeants, ayant été mis de côté en raison de la guerre russe en Ukraine ainsi que du COVID-19 et de l’inflation.
Pourquoi c’est important : Les développements récents arrivent à un point charnière pour l’action climatique, l’objectif de température le plus ambitieux de l’Accord de Paris étant dangereusement proche de glisser hors de portée.
Des études montrent que le monde n’a qu’une décennie environ pour réduire suffisamment les émissions pour limiter le réchauffement à 1,5 °C au-dessus des niveaux préindustriels d’ici 2100.
Mais les émissions continuent d’augmenter d’une année sur l’autre.
Rattrapage rapide : la communauté mondiale a émergé du Sommet sur le climat de Glasgow en novembre avec un certain élan, mais cet élan s’estompe avec l’espoir d’un paquet climatique ambitieux lors de ce Congrès, presque perdu.
Le Pacte climatique de Glasgow engage les pays à s’orienter vers des sources d’énergie à faibles émissions, notamment en réduisant « la puissance du charbon sans relâche ». Il appelle également à des réductions d’émissions plus strictes dans les années 2020, les pays revenant cette année avec de nouveaux objectifs d’émissions.
L’inflation a de plus en plus pris de l’oxygène politique à Washington et dans d’autres capitales mondiales, ainsi que la variante Omicron à propagation rapide qui ne fait que refluer.
Dans ce contexte, la guerre en Ukraine occupe le temps des dirigeants mondiaux, et l’action militaire russe à grande échelle en cours en Ukraine pourrait faire reculer le climat beaucoup plus loin sur la liste des priorités.
« Le climat continue de faire face à un cas très grave d’éviction de l’urgent par rapport à l’important », a déclaré Aron Kramer, président et chef de la direction de BSR, la société de conseil en gestion, à Axios.
Niveau de menace: John Kerry, l’envoyé climatique du président Biden, a averti la semaine dernière que la crise en Europe risquait de faire perdre au monde l’attention sur les tâches urgentes de réduction des émissions et de mobilisation des ressources financières du secteur privé.
« Nous devons courir un sprint pour éviter les points de basculement à court terme et un marathon pour atteindre les objectifs du milieu du siècle pour réduire les émissions de CO2 », a-t-il déclaré dans un discours au Caire lundi.
Zoom avant: Kelly Sims Gallagher, directrice du Climate Policy Lab de la Fletcher School de l’Université Tufts, a déclaré qu’elle craignait que le conflit en Europe ne sape l’élan de l’action climatique.
« Le problème est que c’est maintenant exactement le moment où les pays doivent convertir leurs promesses à Glasgow en actions et politiques concrètes afin qu’ils puissent mettre leurs économies sur la voie du net zéro », a-t-elle déclaré à Axios par e-mail.
Entre les lignes : D’un autre côté, l’invasion russe de l’Ukraine pourrait inciter l’Europe à accélérer ses efforts pour devenir indépendante sur le plan énergétique grâce aux énergies renouvelables.
« L’invasion russe de l’Ukraine ne peut que stimuler la décarbonisation de l’Europe, car elle se concentre à nouveau sur l’efficacité, les énergies renouvelables et le stockage pour accélérer son abandon du gaz russe », a déclaré Rachel Kyte, doyenne de la Fletcher School et ancienne responsable du climat à la Banque mondiale. dit Axios par e-mail.
Et ensuite : Lundi, une nouvelle évaluation majeure du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat des Nations Unies sur les impacts, l’adaptation et la vulnérabilité au changement climatique sera publiée. On s’attend à ce qu’il contienne de nouveaux détails sur le retard que nous avons dans la prévention des pires conséquences du réchauffement climatique.
1 Commentaire