La réintégration des soignants non vaccinés contre le Covid « n’est pas d’actualité », a affirmé mardi le nouveau ministre de la Santé François Braun lors d’une audition à l’Assemblée nationale, soulignant la « proportion très faible » d’agents hospitaliers suspendus pour cette raison.
« La dernière enquête conduite auprès des ARS (agences régionales de santé), des établissements sanitaires et médico-sociaux fait apparaître une proportion très faible d’agents suspendus, de 0,53% », a-t-il indiqué à l’occasion d’une discussion sur le projet de loi « de veille et de sécurité sanitaire ».
Cela représente « un peu moins de 12.000 (personnes) toutes professions confondues, avec les personnels techniques et administratifs », a-t-il précisé par la suite.
Le texte gouvernemental acte la fin de la plupart des mesures d’urgence sanitaire contre l’épidémie de Covid après le 31 juillet. Le député Ugo Bernalicis (LFI) a demandé au ministre s’il était « prévu de réintégrer les soignants » après cette échéance et Philippe Gosselin (LR) a estimé « qu’il serait temps de faire une espèce d’amnistie ».
La réintégration de ces soignants a fait l’objet d’une série de questions de la part de plusieurs groupes d’opposition.
« Ce n’est pas d’actualité et ce n’est pas l’objet de ce texte », a répondu M. Braun, affirmant n’avoir « pas l’habitude de botter en touche », même s’il a fait « dix ans de rugby ».
« Il y a un rapport bénéfice risque », a-t-il souligné: « le bénéfice à faire revenir 0,53 % de soignants par rapport au risque qu’ils contaminent plus de personnes, en n’étant pas vaccinés. Nous ne sommes pas sortis de cette pandémie de Covid. Bien entendu, dès que les scientifiques nous diront +il n’y a plus de risque+ ce sera remis sur la table »
« Je préfère souligner la responsabilité et l’engagement de l’immense majorité des professionnels qui se sont fait vacciner », a ajouté cet urgentiste de profession, car « ne pas se vacciner c’est plus de malades (donc) une surcharge supplémentaire de notre système de santé ».
Néanmoins, « la suspension de cette obligation reste possible par décret, après avis des autorités scientifiques bien sûr, et si la situation épidémique le permet », a-t-il rappelé.
Le nouveau projet de loi comprend des mesures limitées comme un possible pass sanitaire aux frontières ou la poursuite de collecte d’informations sur les résultats des tests de dépistage et des vaccins.
Les oppositions veulent s’en saisir pour contester plus largement la politique sanitaire du gouvernement.
Le député LR de la Manche Philippe Gosselin a ainsi dénoncé « l’absence de centres de vaccination » dans « nos communes ».
Les insoumis ont de nouveau réclamé des purificateurs d’air, notamment dans les écoles, ou critiqué les « fermetures de lits » à l’hôpital, également dénoncées par l’écologiste Sandra Regol.
Au RN, Julie Lechanteux a réclamé des « preuves » de l’efficacité du pass sanitaire « durant l’année passée » et a lancé que le « vaccin ne fonctionne pas » face aux nouveaux variants.
Francois Braun a répondu que le pass sanitaire a permis « d’éviter 4.000 décès et 32.000 hospitalisations » au second semestre 2021, selon un rapport du Conseil d’analyse économique. « Je n’ose imaginer si on n’avait pas mis en place ce pass », a-t-il martelé, alors que la plupart des mesures d’urgence sanitaire s’arrêtent fin juillet.
sciencesetavenir
