–Les avocats de l’ancien président Donald Trump résistent à l’instruction d’un juge fédéral de soumettre une déclaration sous serment indiquant s’ils pensent que la liste des biens du gouvernement prise sur le domaine de Trump en Floride est exacte.
Selon une lettre déposée publiquement par les avocats de Trump mercredi, l’équipe juridique de l’ancien président a déclaré au juge américain principal Raymond Dearie, qui examine les documents pris lors du raid fédéral sur la propriété de Floride, qu’ils ne pensaient pas que Dearie avait le pouvoir de les obliger à faire un tel dépôt.
L’ancien président a affirmé à plusieurs reprises sans preuve que le FBI avait déposé des preuves.
La lettre des avocats de Trump, datée du 25 septembre, indique que l’ordonnance d’un autre juge fédéral nommant Dearie pour effectuer l’examen extérieur des documents exige uniquement que le gouvernement dépose une déclaration sur l’exactitude de la liste d’inventaire, et non Trump.
Les avocats de Trump ont également déclaré qu’ils ne pouvaient pas vérifier l’exactitude de la liste des propriétés car ils n’ont actuellement pas accès aux informations prises lors du raid qui ont été marquées comme classifiées.
Dearie avait ordonné à l’ancien président de déposer le dossier avant le 7 octobre. Dearie n’a pas encore répondu à l’objection.
L’ordre de Dearie demandait à Trump d’énumérer tous les articles saisis, mais non répertoriés dans l’inventaire, tous les articles qui n’ont pas été saisis et inclus par erreur sur la liste, ainsi que toute erreur possible dans l’inventaire concernant l’emplacement des articles saisis.
Les avocats de Trump ont également déclaré dans une lettre déposée au tribunal mercredi que les quelque 11 000 documents saisis par des agents fédéraux se composent de près de 200 000 pages. Ils ont déclaré que le volume entravait leur capacité à embaucher un fournisseur externe qui peut télécharger et héberger les documents afin que les parties impliquées dans l’affaire puissent les voir.
Dearie a été nommé par la juge de district américaine Aileen Cannon à la demande de Trump, et malgré les objections du ministère de la Justice, pour examiner les plus de 11 000 dossiers saisis à Mar-a-Lago le 8 août. Il est tenu d’éliminer tous les dossiers qui pourraient être soumis à des revendications de privilège avocat-client ou de privilège exécutif, une doctrine juridique qui peut protéger certaines communications de la Maison Blanche de la divulgation.
Au départ, Cannon a ordonné à Dearie d’inclure dans son examen environ 100 documents marqués comme classifiés, mais la Cour d’appel des États-Unis pour le 11e circuit a annulé cette décision après que le ministère de la Justice a fait appel.
La cour d’appel a également statué que le ministère de la Justice pouvait immédiatement reprendre l’utilisation de ces dossiers classifiés pour son enquête criminelle en cours, après que Cannon leur en eut interdit.
Trump avait résisté aux efforts visant à découper du matériel avec des marques classifiées de l’examen. Trump a déclaré dans une récente interview à Fox News qu’il avait tout déclassifié, mais ses avocats n’ont pas fait cette affirmation dans les documents officiels du tribunal.
Trump pourrait toujours faire appel de la décision du 11e circuit devant la Cour suprême des États-Unis, mais jusqu’à présent, il ne l’a pas fait.
yahoo
