La justice britannique a jugé « légal » le projet du gouvernement britannique d’expulser vers le Rwanda les demandeurs d’asile arrivés illégalement au Royaume-Uni, accordant ainsi au gouvernement conservateur une victoire pour ce projet hautement controversé.
C’était une décision attendue. La Haute Cour de Londres a jugé « légal”, lundi 19 décembre, le projet du gouvernement conservateur d’expulser des demandeurs d’asile au Rwanda, au moment où les traversées illégales de la Manche atteignent des records.
« La cour a conclu qu’il est légal pour le gouvernement britannique de mettre en place des dispositions pour envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda et que leur demande d’asile soit examinée au Rwanda plutôt qu’au Royaume-Uni », selon un résumé du jugement publié par la Haute Cour. Celle-ci a estimé que les dispositions prévues par le gouvernement ne contreviennent pas à la Convention sur les réfugiés.
Les conservateurs ont fait de la lutte contre l’immigration clandestine, qui était une promesse du Brexit, l’une de leurs priorités.
Depuis le début de l’année, environ 45 000 migrants sont ainsi arrivés sur les côtes anglaises, contre 28 526 en 2021. Et quatre migrants, dont un adolescent, sont morts en tentant cette traversée le 14 décembre.
En avril, le gouvernement de Boris Johnson a conclu un accord avec le Rwanda pour expulser vers ce pays des demandeurs d’asile arrivés illégalement sur le sol britannique. Une politique destinée à décourager les traversées illégales de la Manche.
Aucune expulsion n’a encore eu lieu, un premier vol prévu en juin avait été annulé après une décision de la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH), mais le gouvernement de Rishi Sunak poursuit cette politique.
AFP
