«Les Palestiniens ont des droits, et ces droits doivent être respectés. Ils ont le droit d’être là », déclare la cheffe de la politique étrangère de l’Union européenne
Lors de la Conférence de Munich sur la Sécurité, la cheffe de la politique étrangère de l’Union européenne, Kaja Kallas, a réaffirmé, vendredi, son soutien à une solution à deux États pour résoudre le conflit israélo-palestinien.
« Si vous lisez l’histoire d’Israël et sa fondation, vous verrez très clairement que les fondateurs ont convenu de la nécessité de combiner sécurité et justice. Cela signifie que les Palestiniens ont des droits, et ces droits doivent être respectés.
Ils ont le droit d’être là. Les Israéliens sont préoccupés par leur sécurité, mais les Palestiniens méritent également d’avoir un État », a-t-elle déclaré.
Et d’ajouter : « C’est pourquoi je crois que nous devons trouver un équilibre, et c’est pour cela que l’UE soutient une solution à deux États. »
Kallas a annoncé que le Conseil d’Association UE-Israël se réunira le 24 février pour discuter de la situation à Gaza, ainsi que des développements régionaux globaux.
Contrairement aux réunions précédentes, cette fois-ci, en plus des plus hauts responsables de l’UE, des représentants des 27 États membres de l’UE seront présents.
« Cette fois-ci, les États membres veulent vraiment avoir une discussion ouverte et sincère avec Israël. Vous savez, c’est ainsi que fonctionnent les amis et alliés. De cette façon, nous pouvons être vraiment ouverts et honnêtes les uns avec les autres, et nous pouvons aussi aborder des sujets très difficiles », a déclaré Kallas.
Lors de la conférence, Kallas a également réagi à un discours du vice-président américain JD Vance, qu’elle a jugé provocateur à l’égard de l’Europe.
« En entendant ce discours, ils essaient de nous chercher querelle, et nous ne voulons pas nous quereller avec nos amis », a commenté Kallas.
Elle a soutenu que, plutôt que des disputes internes, les alliés devraient se concentrer sur les menaces plus larges, en particulier l’agression de la Russie contre l’Ukraine.
** Ukraine
Kallas a déclaré que toute négociation menée sous la médiation des États-Unis pour mettre fin à la guerre entre la Russie et l’Ukraine devait également inclure l’Ukraine et l’UE, faute de quoi l’accord de paix ne serait pas viable.
Elle a souligné les nombreux rôles que l’UE peut jouer dans un environnement international turbulent, insistant sur le fait que « nous sommes un partenaire fiable et prévisible. »
Elle a reconnu que si les États-Unis se retiraient de leurs engagements internationaux, l’UE ne pourrait pas combler entièrement le vide.
Cependant, elle a souligné que l’UE est déterminée à faire tout ce qui est possible dans les domaines stratégiquement importants pour le bloc.
« C’est pourquoi nous cherchons absolument des moyens d’agir en tant qu’acteur géopolitique et d’augmenter notre pouvoir géopolitique », a déclaré Kallas.
Concernant un éventuel accord de paix, Kallas a insisté sur le fait que tout accord doit être accepté par les Ukrainiens pour être efficace.
« Nous ne savons pas exactement ce qui est discuté à la table des négociations, mais tout accord doit être acceptable pour les Ukrainiens », a-t-elle déclaré.
Elle a également exprimé des doutes sur la volonté du président russe Vladimir Poutine de parvenir à la paix, citant les bombardements continus de l’infrastructure ukrainienne par la Russie, y compris les centrales nucléaires.
« Si il voulait la paix, il pourrait simplement arrêter de bombarder l’Ukraine. C’est aussi simple que cela, mais il ne le fait pas », a affirmé Kallas.
Kaja Kallas a réaffirmé que l’adhésion à l’OTAN demeure la meilleure garantie de protection pour l’Ukraine face à toute agression future.
« En réalité, l’adhésion à l’OTAN est la solution de sécurité la moins coûteuse, car elle dissuade efficacement la Russie », a-t-elle insisté.
Cependant, elle a mis en garde : si l’adhésion à l’OTAN ne constitue pas une option, il incombe aux dirigeants de clarifier ce que recouvrent concrètement les « garanties de sécurité ».
« Si vous affirmez ‘nous offrons des garanties de sécurité’, qu’entendez-vous précisément par là ? Êtes-vous prêts à déployer des troupes sur le terrain ? À fournir des capacités et des munitions ? Et si oui, serez-vous en mesure de le faire à une échelle suffisante pour dissuader toute guerre ou conflit futur ? » a-t-elle conclu.
AA
